package com.match.pattern.singleton.model;

public class SingletonThree {

	/* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */
	private static SingletonThree instance = null;

	/* 私有构造方法，防止被实例化 */
	private SingletonThree() {
	}

	/*
	 * 似乎解决了之前提到的问题，将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，
	 * 并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：
	 * 在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，
	 * 也就是说instance = new
	 * Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton
	 * 实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
	 * a->A、B线程同时进入了第一个if判断 b->A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance =
	 * new Singleton(); c->由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（
	 * 注意此时JVM没有开始初始化这个实例 ），然后A离开了synchronized块。
	 * d->B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
	 * e->此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
	 * 所以程序还是有可能发生错误，其实程序在运行过程是很复杂的，从这点我们就可以看出，尤其是在写多线程环境下的程序更有难度，有挑战性。
	 */
	public static SingletonThree getInstance() {
		if (instance == null) {
			/*
			 * 当instance == null 的时候，你不能synchronized
			 * 它，这会造成空指针异常java.lang.NullPointerException
			 */
			// synchronized (instance) {
			synchronized (SingletonThree.class) {
				if (instance == null) {
					instance = new SingletonThree();
				}
			}
		}
		return instance;
	}

	/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
	public Object readResolve() {
		return instance;
	}

}
